近日,在第十八届(2021)蓝筹年会上,厦大教授赵燕菁称:原来生孩子,是因为孩子和现金流直接相关,家里多一个孩子,就多挣一份工资。现在应该把生孩子与资本挂钩,生孩子与不生孩子的,社保、养老金都要不一样,不生孩子的,就没有保障房,不生孩子的人相较于生孩子的人,资本的份额就要下降。只有创造出这样的机制,让生孩子变成有意义的事,大家才更愿意生。
概括一下,他建议在保障房、养老金方面对不生孩子的人进行惩罚。
他的这番言论立刻引起了网友的广泛议论,基本上谴责、讥讽的居多。
赵教授作为厦门大学的教授,功成名就。有房有车,相信儿女也成才了,同样有房有车,孙子想怎么生就怎么生,没有压力。
因此,对于我们这届年轻人头上的3座大山,他压根没法感同身受。
看赵教授的样子,估计也到了退休的年龄了,他现在唯一苦恼的问题可能就是养老金的问题了,于是他灵机一动,就提出这么一个观点。
可是,我们现在是考虑养老金的时候吗?那是几十年以后的事,好吗?现在还是先艰难地活下来再说吧?
就好比我问,太穷了怎么办?他跟我说:“那以后买块便宜点的墓地”,这不是扯淡吗?
至于保障房,诸位有见过吗?身边的亲朋好友有申请过吗?
我还特别去了解了一下什么叫作保障房。
保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房,一般由廉租住房、经济适用住房、政策性租赁住房、定向安置房等构成。
为了生孩子去申请保障房?别开玩笑好吗?
虽然我们事实上确实是中低收入,住房也困难,但我们还是觉得可以再“抢救”一下,或许未来几十年间来了一下狗屎运,能脱离这个群体呢。
真去申请保障房了,就真是对生活绝望,准备“自甘堕落”了——脸都不要了。
也许确实有部分人需要保障房,但却不适合大部分人,我们很多人还是要面子的。
最重要的一点,保障房这东西也不是你想要就能有的,以至于我们就算没房也不敢往这方面想。
这些砖家叫兽们,就不能想想怎么从根本上解决问题吗?比如:
怎么降低房价?
怎么降低教育成本?
怎么让看病便宜些?
怎么让我家侄女找到厦大的哥哥?