滴滴滴，今天吧，继续给大家吃瓜。不过，请注意，上述的标题，乃是断章取义、部分媒体添油加醋、指鹿为马之作，不要信，请跟着古网小编，一起看看事情的真相。故事还是得由因为防疫需要，学校采取的一项决定，女浴室错峰给男生使用开始..
上海理工大学小火鸡一战成名！又要保研咯！
说真的，男生去女浴室洗澡，根据规定，其实也能理解，但令人无法理解的是，某位男同学竟然拍摄了女浴室的外面，很无聊、很无趣、很猥琐。只是，为什么只是拍了外面，就有女同学认为该男同学在女浴室内部进行偷拍呢？
现在没有证据，就可以直接定罪的吗？
上海理工大学小火鸡一战成名！又要保研咯！
该视频，是在浴室的外部，进行了拍摄。不得不说，确实不对，哪怕就算是拍了外面，那也是不应该、值得被批评，需要道歉的。。
但是，在该男生没有被处罚后，一位名叫上理小火鸡的女生，就开始在自己的社交软件指责该男生：“即使是在外面拍摄，也是对女性的不尊重，并进一步对其他男性进行质疑，怀疑有其他男同学拍了照，甚至放置了偷拍器材。”这....这也能行？？
上海理工大学小火鸡一战成名！又要保研咯！
古网小编不禁想问，到底是有多仇男啊？有被害妄想症吗？还是想保研呢？当然了，如果仅仅是这样，那也是正常怀疑，都能理解，只是。。。她发表的其他言论，就让我不得不反思了...
可能，这位就个就是一个健达奇趣蛋吧..
上海理工大学小火鸡一战成名！又要保研咯！
在这位小火鸡的言论，在网络走红了之后，其他的男生，也是非常的生气，发出了反问：“她不是鸡吗？”
这话说的没毛病啊，她不是小火鸡？不是鸡吗？
在这位男同学的质疑，发出了之后，其他的女同学看到了可以带节奏、扣帽子的机会，就把该男生的聊天记录广泛传播了出去。只是，先骂人，先带节奏的，难道不是那个小火鸡吗？
在此事情一出，很多的微博女网友，就迫不及待的发表了对那几个男生的愤怒，希望严肃处理那几个男同学。更是有个女同学，打电话致电老师，希望讨个说法，只是老师直接反驳，不是那个小火鸡先带的节奏吗？
说真的，老师说话，还是中肯的。
大家也别以为部分nc的女生，只存在于网络上，现实里某些人，还是很可怕的，惹不起，还是躲得起。
上海理工大学小火鸡一战成名！又要保研咯！
当然了，之所以事情能闹这么大，还是部分媒体的断章取义。
古网小编总结下，男同学不是偷拍，是在浴室外面拍摄，确实不妥，其他几位男同学嘲讽小火鸡的言论，被人断章取义。最核心的是，部分人传播该事件，故意隐瞒了小火鸡羞辱男性的言论，真的是机智、聪慧啊。
事情被断章取义成了猥琐男偷拍女浴室、男性羞辱女性的事件，却刻意隐瞒了小火鸡女士的极端言论。所以，粪坑一样的微博，又出现了下面的情况...
从法律上说，那个男生假如偷拍了女浴室，那是属于猥亵罪，但他没有拍到任何一个女生及其的私人物品，算不上犯罪，但确实不对。只是，那个网名叫“上理小火鸡”的女生，她的言论，可是赤裸裸的侮辱、诽谤、造谣，涉嫌犯罪。可是，我咋觉得她要保研了呢？
